Про сложность освоения BLoC и Riverpod
Недавно ментил 2 людей, и в качестве менеджера состояний мы брали Riverpod (выбрал я, но не суть). Оба человека - люди с уже имеющимся опытом, кто-то не с Flutter, но с разработкой знаком. Все шло +- нормально, но в какой-то момент у нас начались пробуксовки - некоторые концепции Riverpod’а у людей как-будто мешались в голове, не всегда было понятно ( особенно без надсмотренности и опыта работы), где и что можно применить (и вообще зачем что-то использовать кроме setState), и это очень сильно затрудняло дальнейшее изучение чего-то нового. С горем пополам закончили с одним кейсом, и человек нормально влился и продолжает делать все по документации и идет у него хорошо. А вот со вторым - перешли на BLoC.
Казалось бы, очень часто слышатся комментарии про то, что BLoC для новичка не очень, он сложный и лучше выбрать что-то другое (тот же самый Riverpod). Но как только мы перешли с Riverpod на BLoC, очень многое у него сразу прояснилось. Мы не меняли вообще ничего, кроме StateNotifier -> BLoC. Все сущности, которые отвечали за состояния, все то, что не относилось к менеджеру состояний, мы не трогали. Мы не переписывали состояния, добавили только события для Блока, но не более того. И я слышал по голосу, как у человека многие вопросы в голове просто взяли и закрылись одним моментом. Вместо нотифаеров и стейтов у нас блоки и стейты, но будто концепция обработки событий намного проще всех особенностей Риверпода.
Это позволило и мне с другой стороны взглянуть на ситуации вокруг трудности Riverpod и BLoC. Возможно, мы так сильно привыкли использовать что-то у себя на проекте, мы освоили что-то уже настолько, что не видим проблемы со стороны людей, только-только погружающихся в изучение нашего инструмента. Те концепции, которые нам знакомы, и которые мы можем передать другим людям, строятся на нашем опыте. Я знаю, как можно применить Riverpod в готовом приложении, но не будет ли это чем-то сильно трудным в освоении новичку? Тестовые проекты ведь не всегда должны 1 в 1 быть схожими по стеку с тем, с чем ты работаешь на реальном проекте, особенно когда у тебя немного опыта (если он вообще есть).